Κυριακή 30 Οκτωβρίου 2016

Γιατί να γίνει «Δήμος Ρούβα ξανά»;

Από τον «Καποδίστρια» στον «Καλλικράτη»

Η Δημοτική Ενότητα Ρούβα ανήκει σήμερα στο Δήμο Γόρτυνας, της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου της Περιφέρειας Κρήτης. Βρίσκεται στις νοτιοανατολικές πλαγιές του Ψηλορείτη με μεγαλύτερο οικισμό τη Γέργερη. Σύμφωνα με την απογραφή του 2011, η Δημοτική Ενότητα Ρούβα έχει συνολικά 1830 κατοίκους (Γέργερη 1442, Νύβριτος 207, Πανασός 181). Μέχρι το 1994, στη περιοχή υπήρχαν τρεις κοινότητας, οπότε και συνενώθηκαν σε ένα δήμο. Μάλιστα ήταν από τους πρώτους πανελλαδικά εθελοντικούς δήμους που δημιουργήθηκαν.

Χάρτης 1: Ο πρώην εθελοντικός και «Καποδιστριακός» Δήμος Ρούβα του Νομού Ηρακλείου

Ο δήμος αυτός, δηλαδή ο Δήμος Ρούβα, λειτούργησε μέχρι το 2010, δηλαδή για 16 χρόνια. Στα χρόνια αυτά, η περιοχή γνώρισε τη μεγαλύτερη ανάπτυξη στη ιστορία της. Απέκτησε όλες εκείνες τις υποδομές, που κάνουν καλύτερη τη ζωή των κατοίκων, αλλά και που είναι ελκυστικές για τη προσέγγιση νέων κατοίκων. Ενδεικτικά να αναφερθούν τα δίκτυα ύδρευσης, οι δεξαμενές ύδρευσης, η λιμνοδεξαμενή και τα δίκτυα άρδευσης όπου δεν υπήρχαν, τα δίκτυα αποχετεύσεων στο σύνολο των οικισμών, ο βιολογικός καθαρισμός, οι υπογειοποιήσεις δικτύων ΔΕΗ, τα αγροτικά οδικά δίκτυα με τσιμεντοστρώσεις ακόμη και ασφαλτοστρώσεις, ο παιδικός / βρεφικός σταθμός, καθώς και άλλες κοινωνικές δομές, ακόμη και ενδοδημοτική συγκοινωνία, αναπλάσεις όλων των οικισμών κλπ.
Αυτά συνέβαιναν μέχρι το 2010, οπότε ο Δήμος Ρούβα συνενώθηκε μαζί με άλλους, και αποτελούν πλέον το Δήμο Γόρτυνας.

Αυτό σήμανε και την αρχή της καταστροφής, χωρίς υπερβολή, για τη περιοχή, αφού ο νέος δήμος δεν μπορεί όχι να συμβάλει με νέα έργα στη ανάπτυξη της περιοχής, αλλά ούτε να συντηρήσει τις υπάρχουσες υποδομές, με αποτέλεσμα ακριβές υποδομές που υπό άλλες συνθήκες θα συνέβαλαν στη ανάπτυξη της περιοχής τώρα καταστρέφονται. Αυτές δύσκολα ξαναγίνονται.

Σήμερα ακόμη και αυτονόητες καθημερινές δαπάνες του δήμου, καλύπτονται από φορείς της περιοχής, π.χ. Εκκλησία, ΤΟΕΒ κλπ. Δηλαδή η καθημερινότητα συντηρείται με δωρεές. Αυτό δεν οφείλεται μόνο σε έλλειψη χρηματοδοτήσεων όπως ισχυρίζεται η δημοτική αρχή. Αυτή η έλλειψη χρημάτων είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένης διαχείρισης και πολιτικής, η οποία δεν πρόκειται να αλλάξει, όσο υπάρχει αυτός ο δήμος με τη συγκεκριμένη σύνθεση, σε συνδυασμό με το συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο.

Επομένως υπάρχουν σοβαροί λόγοι, τους οποίους θα αναλύσουμε παρακάτω που αυτός ο δήμος δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα βασικά του καθήκοντα, με αποτέλεσμα να καταδικάζονται περιοχές, όπως η δική μας, σε υπανάπτυξη, αλλά και να γίνεται δύσκολη η ζωή των κατοίκων.

Σχετικά με τον «Καλλικρατικό» Δήμο Γόρτυνας

Βασικοί λόγοι που ο σημερινός Δήμος Γόρτυνας βρίσκεται σήμερα σε αυτή τη κατάσταση είναι οι εξής.

Ο Δήμος Γόρτυνας δεν είναι ομοιόμορφη αναπτυξιακή ενότητα

Η ενότητα που έχει δημιουργηθεί (Δήμος Γόρτυνας) δεν αποτελείται από πρώην δήμους που ιστορικά αλλά και πραγματικά μπορούν να αποτελέσουν αναπτυξιακή ενότητα και πολύ περισσότερο αυτοδιοικητική ενότητα.

Ιστορικά ποτέ δεν είχαν βρεθεί σε ίδια γεωγραφική έστω ενότητα, ακόμη και όταν υπήρχαν οι επαρχίες σαν διοικητική διαίρεση (ανήκαν σε δύο διαφορετικές επαρχίες).

Επιπλέον, δεν υπάρχει επιρροή κάποιου μικρού αστικού κέντρου, που να συνενώνει και να λειτουργεί σαν κεντρομόλος δύναμη. Η ύπαρξη ενός τέτοιου κέντρου (Ασήμι) λειτουργεί σαν τέτοιο μόνο για μία ενότητα του Δήμου, και άλλη μία ενότητα που ανήκει όμως σε διαφορετικό δήμο (Αστερούσια), που τώρα δεν έχει ρόλο στο σημερινό δήμο και δεν θα αποκτήσει, δεδομένου ότι βρίσκεται στη ανατολική άκρη του. Μία ενότητα του Δήμου Γόρτυνας (πρώην Δήμος Γόρτυνας) επηρεάζεται από το ημιαστικό κέντρο των Μοιρών, που όμως είναι έδρα άλλου δήμου (Φαιστού).

Ενώ οι ενότητες Αγίας Βαρβάρας και Ρούβα ανήκουν και είναι ενταγμένες ιστορικά και πολιτιστικά στη πάνω ρίζα της Μεσαράς (Ψηλορείτης), και επηρεάζονται κυρίως από το αστικό κέντρο του Ηρακλείου.

Χάρτης 2: Αστικά κέντρα επιρροής ανά περιοχή του «Καλλικρατικού» Δήμου Γόρτυνας

Σε αυτό το σημείο να αναφερθεί και μια μελέτη το Ι.Τ.Α.[1] που λέει, μεταξύ άλλων: «Οι νέες ενότητες πρέπει να αντιστοιχούν σε κοινωνικά σχετικά συμπαγείς περιοχές, ώστε να ικανοποιείται η απαίτηση ισότιμης εκπροσώπησης των διαφορετικών κοινωνικών ομάδων στις πολιτικές δομές των ενοτήτων.» Στην ίδια μελέτη αναφέρεται επίσης, ότι «Η νέα διοικητική διαίρεση πρέπει να λάβει υπόψη την ιστορική και πραγματική γεωγραφική ενότητα που ανταποκρίνεται στους στόχους της νέας μεταρρύθμισης. Δηλαδή πρέπει να αξιολογηθούν οι υφιστάμενοι Δήμοι με βάση την ένταξή τους σε ευρύτερα γεωγραφικά σύνολα όπως αυτά διαμορφώθηκαν τόσο ιστορικά (προηγούμενες διοικητικές διαιρέσεις) όσο και πραγματικά (επιρροή από πόλεις ή μικρές πόλεις - τοπικά κέντρα.)».

Έλλειψη κοινωνικής συνοχής

Τα παραπάνω συμβάλλουν στο να μη συναντιόνται οι κάτοικοι αυτού του δήμου ποτέ κυριολεκτικά και ουσιαστικά, ούτε ιστορικά, ούτε πολιτιστικά.        Δεν έχουν μεταξύ τους κοινωνικές σχέσεις κλπ. Αυτός ο δήμος δεν έχει δηλαδή κοινωνική συνοχή. Αποτελεί συνένωση ανόμοιων τόπων και ανθρώπων.

Αυτά τα δύο είναι καθοριστικά όχι μόνο στην αναπτυξιακή πορεία των περιοχών του δήμου, αλλά και στη εκλογική διαδικασία, αφού η μεγάλη έκταση και το ανομοιογενές περιοχών και ανθρώπων σε συνδυασμό με το δημαρχοκεντρικό σύστημα εκλογής και διοίκησης των δημοτικών άρχων, θα οδηγούν πάντα στη εκλογή ομάδων και σχημάτων που θα είναι επιρρεπή σε ανορθολογικές συμπεριφορές και σε μια διοίκηση εις βάρος της ανάπτυξης της περιοχής, αφού οι δημότες και ο σχετικός έλεγχος που θα μπορούσαν να ασκήσουν βρίσκονται μακριά, όπως ακριβώς συμβαίνει σήμερα.

Οι Μελέτες του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την περιοχή

Όλα τα παραπάνω είχαν ληφθεί υπόψη στις μελέτες του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ι.Τ.Α.) «Μελέτη για τη λειτουργική αναβάθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εν όψει της διοικητικής μεταρρύθμισης», Δεκέμβριος 2009, και «Μελέτη για τη χάραξη των γεωγραφικών ορίων των νέων ΟΤΑ».[2]

Σε αυτή την μελέτη, οι σημερινές ενότητες (πρώην δήμοι) του σημερινού Δήμου Γόρτυνας, δηλαδή οι πρώην Δήμοι Γόρτυνα, Κόφινα, Αγίας Βαρβάρας και Ρούβα, είχε προταθεί να ανήκουν σε τρεις διαφορετικούς δήμους, συγκεκριμένα:

  • Ο πρώην Δήμος Γόρτυνας να ενταθεί στο νέο (σημερινό) Δήμο Φαιστού μαζί με τους Δήμους Μοιρών και Τυμπακίου.
  • Ο πρώην Δήμος Κόφινα θα αποτελούσε ένα νέο δήμο μαζί με το πρώην Δήμο Αστερουσίων.
  • Ο πρώην Δήμος Αγίας Βαρβάρας, μαζί με το πρώην Δήμο Ρούβα και το πρώην Δήμο Ζαρού θα αποτελούσαν ένα νέο «Δήμο Ρίζα», όπως είχε και ανακοινωθεί στο πρώτο σχέδιο Καλλικράτης.

Χάρτης 3: Η πρόταση του ΙΤΑ, με ένα νέο «Δήμο Ρίζα» στο Νομό Ηρακλείου

Αυτή η πρόταση απαντούσε κατά την άποψη μας στις κοινωνικές, πολιτιστικές και αναπτυξιακές ανάγκες της περιοχής.

Είναι αξιοσημείωτο ότι αυτή η πρόταση του Ι.Τ.Α. που βασιζόταν σε πραγματικά δεδομένα δεν άλλαζε τον αριθμό των δήμων που τελικά έγιναν στη Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου. Η οποία τελικά διαφοροποιήθηκε με παρεμβάσεις της τελευταίας στιγμής, μόνο σε ότι αφορά τις ενότητες του Δήμου Γόρτυνας και του ίδιου του δήμου αυτού, που δεν προβλεπόταν σε καμία μελέτη.

Ο Δήμος Γόρτυνας δεν είναι και δεν θα είναι βιώσιμος

Σήμερα ο Δήμος Γόρτυνας, που είναι ο μεγαλύτερος σε έκταση δήμος της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου, εκτείνεται μεταξύ δύο βουνών (Αστερούσια, Ψηλορείτης), με την κεντρική και ανατολική πεδιάδα της Μεσαράς στα ενδιάμεσα, βρίσκεται σε χρεωκοπία και είναι σε διαδικασία εξυγίανσης και ουσιαστικά διοικείται από το παρατηρητήριο.

Δηλαδή ουσιαστικά αυτοδιοίκηση δεν υπάρχει στη περιοχή.

Η εκτίμηση μας, για τους λόγους που έχουμε προαναφέρει, είναι ότι η όποια οικονομική τακτοποίηση γίνει λόγω παρατηρητηρίου, θα είναι εντελώς προσωρινή. Σε ελάχιστο χρονικό διάστημα θα παρατηρηθούν τα ίδια προβλήματα.

Οι κάτοικοι θέλουν να γίνει ξανά ο Δήμος Ρούβα

Οι περιοχές του Δήμου Γόρτυνας και επομένως η δική μας, που λόγω μεγέθους έχει μικρή πολιτική πίεση και εκπροσώπηση στις δημοτικές αρχές (ένας δημοτικός σύμβουλος στους 16 της πλειοψηφίας), βιώνει τη μεγαλύτερη κρίση στη ιστορία της, η οποία είναι διπλή, μία λόγω της κρίσης στη Ελλάδα και μία λόγω της χρεωκοπίας του δήμου.

Επειδή η δεύτερη θεωρούμε ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί πολύ πιο αποτελεσματικά από εμάς τους κατοίκους της περιοχής, και επειδή δεν θέλουμε άλλο να καταστρέφεται η περιοχή, οι κάτοικοι και δημότες της Δημοτικής Ενότητας Ρούβα αποφασίσαμε μετά από σειρά συνελεύσεων να διαχειριστούμε εμείς τα προβλήματα της περιοχής.

Για να γίνει αυτό πρέπει να επανέλθουμε και να γίνει ξανά ο Δήμος Ρούβα.

Θα πρέπει να αυτοοργανωθεί η περιοχή και να κάνει τη δική της αυτοδιοίκηση που θα σχεδιάζει, θα διεκδικεί, θα υλοποιεί, με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες.

Σε αυτό το αίτημα έχουν κληθεί να συμφωνήσουν οι κάτοικοι και δημότες της Δημοτικής Ενότητας Ρούβα.

Σύμφωνα με την τελευταία απογραφή (2011), οι κάτοικοι της Δημοτικής Ενότητας Ρούβα ήταν 1830 άτομα. Μέχρι σήμερα έχουν συμφωνήσει με γραπτή δήλωση περίπου 1500 άτομα άνω των 18 χρονών (Υπενθυμίσουμε ότι στις δημοτικές εκλογές του 2014 είχαν ψηφίσει 1597). Περίπου 10% αυτών των ατόμων είναι ετεροδημότες με καταγωγή από Γέργερη, Νύβριτο ή Πανασό. Η διαδικασία των αιτήσεων, δηλώσεων βρίσκεται σε εξέλιξη. Από αυτά τα προσωρινά στοιχεία φαίνεται, ότι μια μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων υποστηρίζει το αίτημα να γίνει ξανά ο Δήμος Ρούβα. Πιο ακριβή στοιχεία θα υπάρχουν, όταν θα ολοκληρωθεί η διασταύρωση με τους εκλογικούς καταλόγους των δημοτικών εκλογών του 2014.

Ο Δήμος Ρούβα ήταν και θα είναι πάλι βιώσιμος

Επειδή λόγω μεγέθους μπορεί να υπάρχουν ερωτηματικά για τη βιωσιμότητα του Δήμου Ρούβα σημειώνουμε τα εξής:

  1. Όσο λειτουργούσε ως Δήμος Ρούβα (μέχρι 2010) δεν παρατηρήθηκαν ποτέ οικονομικά προβλήματα, ενώ η αναπτυξιακή του παρέμβαση (υλοποίηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων, εκτέλεση έργων, λειτουργία κοινωνικών δομών κλπ.) ξεπερνούσε το μέγεθος του.
  2. Η μέχρι σήμερα λειτουργία του μεγαλύτερου Δήμου Γόρτυνας δείχνει ότι δεν είναι και δυνατότερος, το αντίθετο.
  3. Σήμερα λειτουργούν 25 δήμοι στην Ελλάδα που είναι πολύ μικρότεροι από το Δήμο Ρούβα.
  4. Ο Δήμος Ρούβα, αν λειτουργούσε σήμερα συνυπολογιζόμενων των περικοπών που έχουν γίνει στους δήμος θα είχε ετήσια έσοδα από ΚΑΠ 510.000 Ευρώ και από ανταποδοτικά 310.000 Ευρώ, δηλαδή σύνολο 820.000 Ευρώ.
  5. Το 2010, τα έξοδα του ήταν συνολικά 45.000 Ευρώ το μήνα, δηλαδή 540.000 Ευρώ ετησίως. Διέθετε τεχνική υπηρεσία, οικονομική υπηρεσία, βιολογικό καθαρισμό, αποκομιδή στέρεών αποβλήτων και ανακύκλωση, παιδικό, βρεφικό σταθμό κλπ., δηλαδή όλες τις υπηρεσίες που υποτίθεται θα εξασφάλιζαν οι Καλλικρατικοί δήμοι.
Επομένως, αυτός ο δήμος θα μπορούσε να λειτουργήσει με θεαματικά αποτελέσματα σε σχέση με το σημερινό Δήμο Γόρτυνας.
Email της επιτροπής: dimos.rouva.ksana@gmail.com




[1] «Σχετικά με την χάραξη νέων διοικητικών ορίων για τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και την παροχή των αντίστοιχων κινήτρων», Οκτώβριος 2007.

Σάββατο 15 Οκτωβρίου 2016

Εγκατάλειψη και χαλάσματα στη Γέργερη

Νέα Κρήτη, 12/10/2016
Χαλάσματα, εγκατάλειψη, καταπατήσεις, ερημοποίηση... συνθέτουν την κατάσταση της Γέργερης μετά την ένταξη της στο πρόγραμμα "Καλλικράτη".

Η "Νέα Κρήτη" χθες βρέθηκε στο άλλοτε "ζωντανό" χωριό στους πρόποδες του Ψηλορείτη και έφτασε μέχρι και το υψόμετρο των 1.000 και πλέον μέτρων, στην περιοχή του δάσους Ρούβα, καταγράφοντας εικόνες που προκαλούν οργή και αγανάκτηση.
Δρόμοι είναι κατεστραμμένοι και δεν μπορούν να τους περάσουν ούτε τα 4x4. Παραδοσιακοί μύλοι, που είχαν ανακατασκευαστεί για να είναι επισκέψιμοι, έχουν καταρρεύσει επειδή σταμάτησε η συντήρησή τους, ενώ μιτάτα και θεατράκια έχουν καταπατηθεί από βοσκούς, που εκμεταλλεύονται την απουσία της κρατικής και της δημοτικής παρουσίας!
Αν δεν ξαναγυρίσουν στο προηγούμενό τους σχήμα, δηλαδή στο δήμο Ρούβα, τονίζουν ομόφωνα οι κάτοικοι της Γέργερης - έχοντας άλλωστε συγκεντρώσει και τις σχετικές υπογραφές - δεν έχουν σωτηρία όσα χρόνια κι αν περάσουν.
Δε θεωρούν ότι ο σημερινός δήμαρχος Νίκος Σχοιναράκης ή συνολικά η δημοτική Αρχή δεν έχουν τη θέληση να σταθούν δίπλα τους στους κατοίκους, τα προβλήματα και τις ανάγκες τους, αλλά άπαντες θεωρούν ότι ο Δήμος Γόρτυνας είναι τόσο μεγάλος, που δεν μπορεί να ελέγξει την κατάσταση.
Όχι μόνο δεν έχει μπει "μία πέτρα πάνω στην άλλη", αλλά ακόμα και αυτά τα έργα που είχαν γίνει τόσα χρόνια αφέθηκαν στην τύχη τους και κυριολεκτικά έχουν αρχίσει να ρημάζουν.
Το ρεπορτάζ ξεκίνησε μέσα στη Γέργερη. Επισκεφτήκαμε την περιοχή όπου βρίσκονται οι μύλοι, δίπλα στην εκκλησία του Αγίου Γεωργίου. Εκεί οι μύλοι είχαν ανακατασκευαστεί, ώστε να είναι επισκέψιμοι από μαθητές, Έλληνες και ξένους επισκέπτες. Μάλιστα, ο ένας από αυτούς ήταν σε κατάσταση που μπορούσε ακόμα και να δουλεύει κανονικά, παράγοντας αλεύρι...
Ο δήμος Ρούβα ολοκλήρωσε τα έργα αυτά. Έρχεται ο Δήμος Γόρτυνας και παύει να ασχολείται συνολικά με τη Γέργερη. Το αποτέλεσμα; Όπως μας κατήγγειλαν χθες οι κάτοικοι, επειδή είχαν σπάσει μερικά κεραμίδια και δεν αντικαταστάθηκαν, έμπαιναν επί σειρά ετών τα νερά της βροχής μέσα στο μύλο, με αποτέλεσμα κάποια στιγμή η στέγη του να πέσει!
«Αυτός ο μύλος ήταν τελειωμένος. Έσπασαν μερικά κεραμίδια. Δεν τα αντικατέστησαν από τη νέα δημοτική Αρχή και κάποια στιγμή από τα νερά που έμπαιναν μέσα σαπήθηκαν τα ξύλα και να το αποτέλεσμα, κατάρρευσε η οροφή», μας λέει ο Μανόλης Προκοπάκης.
Για τη μεγάλη ιστορική αξία της περιοχής πάνω και γύρω από την εκκλησία του Αγίου Γεωργίου και πολιούχου της Γέργερης, ο ιερέας του χωριού παπα-Σταύρος Ξηρουχάκης, λέει στη "Ν.Κ.":
«Πάνω από 'δω είναι οι πηγές του χωριού και παλιά χρησιμοποιούνταν το νερό για ελαιοτριβεία, μύλους και σιτάρι. Φανταστείτε ότι στην περιοχή της Γέργερης υπήρχαν 37 μύλοι καθ' όλη την πορεία του νερού. Από τις πηγές ξεκινάει ο πάνω μύλος, εδώ είναι ο μεσακός και από κάτω είναι των Αναστάσηδων. Ο δήμος Ρούβα τούς είχε αξιοποιήσει σαν μουσεία και των Αναστάσηδων τον είχε φέρει σε ένα σημείο να είναι έτοιμος να λειτουργήσει. Δυστυχώς η σκεπή του έπεσε. Εδώ δίπλα, μάλιστα, είχε φτιάξει ο πρώην δήμος Ρούβα το Μουσείο Ελιάς, που απεικονίζει από την εποχή τη Μινωική μέχρι και σήμερα το πώς γινόταν η έκθλιψη της ελιάς, πώς έβγαινε το λάδι, κ.λπ. Δυστυχώς πια δε λειτουργεί τίποτα, είναι εγκαταλελειμμένα όλα. Μας έχει καταστρέψει το σχέδιο "Καλλικράτης"»...
Όπως επισημαίνει ο παπα-Σταύρος, «δεν είναι ότι δε δημιουργείται τίποτα, αλλά ότι καταστρέφεται και αυτό που υπάρχει»...
Τα υλικά υπάρχουν
Στο δρόμο του νερού, δηλαδή το δρόμο που διέρχεται τους μύλους και ανηφορίζει προς τις πηγές, τα υλικά που είχαν αγοραστεί για να στρωθεί με παραδοσιακό τρόπο όχι μόνο υπάρχουν αλλά είναι και στοιβαγμένα στις άκρες του. «Ορίστε. Τα υλικά υπάρχουν. Δεν είναι ότι θα στοιχίσουν εκατομμύρια για να τελειώσει ο δρόμος. Με λίγα τσουβάλια τσιμέντο και με δύο μαστόρους τον φτιάχνουμε το δρόμο και πάει επάνω», λένε στη "Ν.Κ." κάτοικοι του χωριού.
Τα έκαναν... "στάνες"
Ανηφορίζοντας προς τις κατασκηνώσεις και το θεατράκι του δάσους του Ρούβα, καταγράψαμε σκηνές απείρου κάλλους. Το θέατρο έχει μείνει ατελείωτο, ενώ στα καμαρίνια του, αντί για... ηθοποιούς, μπορούν και... "ξεκουράζονται" τα πρόβατα βοσκών, που εκμεταλλεύονται τη γενικότερη κατάσταση και λένε πως, αφού τα έργα δεν τα εκμεταλλεύεται κανείς, ας τα εκμεταλλευτούν οι ίδιοι.
Όπως τονίζει στην εφημερίδα μας ο πρόεδρος του ΤΟΕΒ Γέργερης Πολύδωρας Αναστασάκης, «το έργο αυτό το ξεκίνησε ο πρώην δήμος Ρούβα με προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κι ενώ ήθελε περίπου 80.000 ευρώ για να τελειώσει, η Ε.Ε., επειδή καθυστερούσε το έργο, έκανε κατάσχεση από τα ταμεία του δήμου, ύψους 420.000 ευρώ. Και τώρα, όπως βλέπετε κι εσείς, έχει γίνει στάβλος και βάζουν τα πρόβατά τους μέσα κάποιοι»!
«Εμείς πηγαίναμε καλά»
Ο κτηνοτρόφος από τη Γέργερη Διονύσης Καψάλης σχολιάζει την κατάσταση λέγοντας: «Εμείς σαν δήμος Ρούβα πηγαίναμε παραπάνω από καλά. Όταν κάνανε αυτό το έκτρωμα, για πολλούς και διάφορους λόγους εμείς ως τοπική κοινωνία πήραμε την απόφαση να μη μετάσχουμε. Όταν δεν έχεις όμως το σθένος να στηρίξεις τις αποφάσεις που παίρνεις, η κατάσταση είναι αυτή. Εγώ λοιπόν και τώρα είμαι υπέρ της προσπάθειας να φύγουμε από το δήμο Γόρτυνας. Αλλά αν δεν είμαστε αποφασισμένοι να το φτάσουμε ως το τέλος, καλύτερα να μην προχωρήσουμε άλλο»...
Μιτάτα: μπαίνουν και... τυροκομούν!
Στα 1.050 μέτρα υψόμετρο στο δάσος του Ρούβα, υπάρχει μια έκταση περίπου 40 στρεμμάτων, αποτελούμενη από περιφραγμένο χώρο με μια ταβέρνα, χώρο σταβλισμού ζώων και δύο μιτάτα, για τις ανάγκες της λειτουργίας Μουσείου Βοσκού, όπου θα μπορούσαν οι επισκέπτες να μάθουν πώς γίνεται το άρμεγμα και πώς γίνεται η τυροκόμηση του γάλακτος.
Όμως, κάποιοι βοσκοί, βλέποντας πως δεν υπάρχει καμία παρουσία του Δήμου ή του κράτους, έχουν παραβιάσει το χώρο. Εμείς μπαίνοντας μέσα φωτογραφίσαμε το χώρο μέσα στα δύο μιτάτα.
Στο ένα μιτάτο υπήρχε κανονικά κρεβάτι, καρέκλες και τραπέζι, όπου ο βοσκός είχε αφήσει τα μαχαιροπίρουνα, τα ποτήρια και τα πιάτα του, ενώ στο άλλο μιτάτο μέσα υπήρχαν υπολείμματα στάχτης μετά από το ψήσιμο αντικριστού.
Με λίγα λόγια, οι συγκεκριμένοι βοσκοί έχουν κανονικά μετατρέψει σε περιουσίες τους την περιουσία του Δήμου, που ανήκει σε ολόκληρη την τοπική κοινωνία!
«Έφτασε στο στάδιο της δημοπράτησης το έργο», λέει στην εφημερίδα μας ο Πολύδωρος Αναστασάκης, «ώστε να δοθεί σε ιδιώτες προκειμένου να εκμεταλλευτούν αυτό το έργο. Όμως η δημοπράτηση δεν έγινε. Το έργο εγκαταλείφτηκε και τώρα είναι σε μια άθλια κατάσταση».
Λίγο παραπάνω, εξάλλου, βρίσκεται και το σημείο όπου η προηγούμενη δημοτική Αρχή είχε τοποθετήσει ταΐστρες για το τάισμα των αρπακτικών με τα υπολείμματα των σφαγείων της Αγίας Βαρβάρας.
Τα σφαγεία έκλεισαν, ενώ το αυτοκίνητο 4x4 που είχε αγοραστεί για να μεταφέρει τα κρέατα έχει κρατηθεί στο Δήμο για να καλύπτει άλλες ανάγκες. Και μπορεί τα σφαγεία της Αγίας Βαρβάρας να έχουν κλείσει, όμως θα μπορούσαν να μεταφέρονται υπολείμματα από τα σφαγεία των Μοιρών και του Ασημίου και ταυτόχρονα να οργανώνονται εκδρομές ξένων για να βλέπουν από κοντά όλη τη διαδικασία και να επισκέπτονται και το Μουσείο Βοσκού.
«Μόνο εμείς πληρώνουμε»
Είναι χαρακτηριστικό αυτό που λένε οι κάτοικοι της Γέργερης. «Οι αγρότες του κάμπου της Μεσαράς χρωστούν πολλά χρήματα στο νερό και δεν πληρώνουν τίποτα. Μόνο εμείς τα "βούγια" πληρώνουμε», λέει ο Γιώργος Κουτεντάκης.
Και ο Γιώργος Μανιαδάκης επισημαίνει: «Αυτό το σχήμα του καλλικρατικού Δήμου δεν μπορεί να προχωρήσει. Όταν βλέπεις και δεν έχουν καθαρίσει τους αγροτικούς δρόμους, μόνο σπάνε οι άνθρωποι τα αυτοκίνητά τους, τι περιμένεις; Εμείς σαν να μην υπάρχουμε πουθενά».
«Πρέπει να φύγουμε από το Δήμο Γόρτυνας. Δεν μπορούμε να επιζήσουμε σαν Γέργερη», λέει και ο αγρότης Βαγγέλης Μανιαδάκης.
Ο Γιώργος Χαλκιαδάκης λέει: «Ο δήμος ξεκινάει από την Πάνω Ρίζα και φτάνει μέχρι την Κάτω Ρίζα. Όσο και να θέλει να βοηθήσει, δεν μπορεί».
«Είναι εγκαταλελειμμένη η περιοχή μας. Τίποτα δε γίνεται εδώ. Πέρυσι να φανταστείτε ότι αγρότες δεν μπόρεσαν να πάνε να μαζέψουν τις ελιές τους γιατί δεν μπορούσαν να περάσουν. Οι δρόμοι είναι ακαθάριστοι», σχολιάζει στην εφημερίδα μας και η πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Βασιλική Μυσιρλάκη. «Την ίδια ώρα όλα έχουν ρημάξει. Διότι όλα θέλουν συντήρηση»...
Τέλος, οι κάτοικοι τονίζουν ότι η Γέργερη είναι η μόνη περιοχή που μπορεί να διεκδικήσει έργα ως ορεινή περιοχή μέσω του ΑΚΟΜΜ, αλλά δεν υπάρχουν τα χρήματα για να γίνουν οι μελέτες.
Ρεπορτάζ: Χριστόφορος Παπαδάκης
Φωτογραφίες: Νίκος Χαλκιαδάκης

Πηγή: Νεα Κρήτη, 12/10/2016
http://www.neakriti.gr/?page=newsdetail&DocID=1357698&srv=95
http://mobile.neakriti.gr/fullarticle.php?docid=1357698